Menghadapi pandemi Covid-19, menerapkan situasi darurat dianggap logis

JAKARTA TRIBUNNEWS.COM-Berbagai kalangan mengkritik pernyataan Presiden Jokowi yang berencana menerapkan kebijakan darurat sipil untuk mencegah penyebaran Penyakit Coronavirus 2019 (Covid-19) di Indonesia.

Abdul Fickar Hadjar, Pakar Hukum Pidana Universitas Trisakti, mengatakan penerapan darurat sipil untuk mengatasi wabah korona tidak masuk akal.

Menurutnya, darurat sipil adalah sarana politik, dan yang kita hadapi saat ini adalah darurat medis.

Baca: Hadapi Wali Kota Sabang Corona (Corona) Menyumbangkan Seluruh Gajinya Setiap Bulan

“Ya, Ini Cara Berpikir Tidak Logis, Bagaimana Menghadapi Keadaan Darurat Wabah Urusan internal darurat, ini lebih politis, “kata Fickar, Selasa (31 Maret 2020) dihubungi.

Fickar mengatakan, untuk menyikapi pandemi koronal, pemerintah harus menggunakan “Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana dan Kesehatan dan Karantina Nomor 6 Tahun 2018”.

Namun, tersangka, Fickar, menilai pembentukan kawasan karantina wilayah tidak menggunakan kedua dokumen legal tersebut karena pemerintah tidak berani mengambil risiko penggalangan dana untuk masyarakat.

Baca: Duta Tantowi: Penembakan di Freeport bisa membuka mata banyak pihak bagi KKB.

“Meskipun biaya proyek tinggi, pemerintah tampaknya takut mengambil risiko penggalangan dana untuk masyarakat. Dia berkata:” Relokasi ibu kota memang bertentangan dengan akal sehat. “-Fickar khawatir kekuasaan akan ditempatkan karena darurat sipil dan darurat militer. Karena prioritasnya, penyelenggaraan darurat sipil akan mengarah pada rezim otoriter.

Baca: Jokowi secara formal mendefinisikan keadaan darurat kesehatan masyarakat, menyerukan kepada pemerintah daerah agar tidak mengadopsi kebijakan sendiri

tercantum dalam Emergency Civil Affairs Beberapa aturan memberi wewenang kepada otoritas darurat untuk melarang atau mengizinkan pertemuan untuk dicadangkan, membatasi atau melarang masuk atau menggunakan bangunan, rumah atau tempat dalam jangka waktu tertentu di luar rumah, dan memiliki hak untuk memeriksa tubuh dan pakaian orang yang mencurigakan.

Ini berbeda. Karantina daerah untuk perlindungan prioritas masyarakat yang diatur dalam Undang-Undang Kesehatan dan Karantina. – Dalam peraturan ini diatur bahwa dalam karantina daerah, kebutuhan pokok hidup dan pakan ternak bagi masyarakat di daerah karantina menjadi tanggung jawab pemerintah pusat, dan pemerintah daerah serta pihak terkait turut serta. – “Karena itu, strategi dan paradigma mempertimbangkan apa yang harus dihindari dan dipertahankan. Meski keamanan manusia adalah konstitusi tertinggi sebuah negara, pemerintah ini lebih peduli pada ekonomi dan investasi daripada keselamatan rakyat, ‚ÄĚkata Fickar.

Leave a comment

adu ayam bali_s128.net login_s128.live